한국경제대안 01 88만원세대 절망의 시대에 쓰는 희망의 경제학(2009/07/10)
20대여, 토플책을 덮고 바리케이드를 치고 짱돌을 들어라.
우석훈,박권일 지음|레디앙미디어|1판14쇄2008.9.22|ISBN 9788995995204 (03300)

그의 책 대안 시리즈 04권 괴물의 탄생을 읽었고, 03권 촌놈들의 제국주의를 거의 읽어가는 중(?)에 페루로 와서 88만원세대를 만났다. 시리즈로 보면 가장 먼저 읽어야 되지만, [괴물의 탄생] 후기에도 밝혔듯이 일본의 단카이 세대 분석한 것과 하류사회를 읽었기에, 이 책에서 말하고자 하는 바는 어느 정도 알고 있다고 생각했고, 읽어보니 예상과 벗어나진 않았다.

단지, 3권과 4권 보다는 체계적이며, 그가 말하고 있는 예산 제약을 넘어서지 않는 해법이라며 언급한 것들을 [크리스마스 캐럴] 소설의 모티브로 등장인물 스크루지를 통해 언급한 것도 나름 좋다. 또한 10대,20대의 현실을 이야기 하고, 다른 나라를 이야기하고 다음 현실적인 대안을 업급하는 순서도 내 생각의 얼개와 맞는 것 같다. 그만큼 몰입해 제대로 읽은 것 같다. 하루에 100여 페이지씩 한시간 반씩 투자해 3일 만에 완독. 

젊은이뿐만 아니라 88만원세대를 피상적으로 알고 있을 내 동시대 동기들과 40와 50대 사회 선배들에게 읽어보라고 권하고 싶다. 그리고 토론의 장을 만들어야 된다고 나는 생각한다.

그러나 이나마 그 시점에 도저히 세대 착취로도 더 이상 경제성장을 진행할 수 없는 시점이 올 것이다. 한국 경제의 과거 추이를 기계적으로 계산해 본다면 지금의 25세가 30세 초반이 되었을 때의 일이다. 그 이후로도 한국경제가 문제를 극복하고 성장을 계속 할 수 있다면, 지금의 한국 정치는 ... '세대 착취에 의한 지속가능한 성장'이라는, 현대 경제학 이론으로는 도저히 설명할 수 없는 새로운 경제성장 모델을 제시하고 실제로도 입증해보이게 되는 셈이기 때문이다.-204

핵심 단락인 것 같다. 위기로 받아들이고, 발버둥(?) 쳐 봐야 되는데...

기업 대상으로 한 책들은 많이 나왔고 읽었지만, 나라에 대한 비전제시와 노력은 별로 다루어지지 않고 있는 시점에서 이런 책은 새로운 관점을 제시한다고 보면 되겠다. 

20대에게 미안한 마음이 든다. 나의 윗세대들에겐 시샘을 가지는게 당연함을 이제야 안다. IMF때 제대와 더불어 월??만원(88만원보다 적다)으로 시작해 ... 5년동안 노력한 걸 생각하면... 그런데 이런게 시스템적으로 문제가 있다는 것은 나같은 바보도 아는 데, 똑똑한 우리나라 수재들은 해결을 못하고 있는지 답답할 따름이다.

각설하고, 이책을 제대로 읽고 토론하고 방향을 찾아보자구~~ 물론, 개인으로 봐서는 건강하고, 틈새를 발견해 생존으로 나아가야 되겠지만, 그러다보면 죄수딜레마에 빠져 세대 안에서 배틀로얄을 하는 ... 이 책은 대단한 책이다. 싶다.

'자녀 세대를 위한 부모세대의 양보'란 단어에 나는 어디도 끼지 못하는 애매한 존재에 또 한번 막막해져 간다. 하지만, 20대보단 나으니까...

읽는 내내 페루에 있어 그런지 조국이 남미 나라들이 밟고 있는 순서로 가지 않기만을 바란다.

[기억에 남는 구절]
-국민들 입장으로서는 '평등(equity)'를 포기하는 대신 '형평성'이라는 보다 완화된 가치에 동의를 해준 셈이다.
-"대학등록금에 대한 현실적 해법들은 약간 큰 틀을 변형시키는 유럽형에서 정부가 직접 개입하는 일본형 같은 몇가지 방식이 있다. 하지만, '이게 문제'라고 생각하는 사람이 거의 없다는 것이 가장 큰 문제이다"-51
-존스튜어트 밀 천재,인간적인 사람, 생산의 원칙, 분배의 원칙... 약자들의 노동-58
2007년 현재 한국의 시간당 최저임금은 3,480원 
-문화적 다양성은 사라진 대신 소비되는 화장품의 종류만 다양해졌다-70
-인질경제(hostage economics)
-가장 특징적인 것은 이들의 데뷔가 굉장히 늦다는 것이다-86
=> 나부터가 그랬던 것 같아!
표준경제학에 있는 일반균형의 -95
-'작은 정부'를 만들자는 극우파들의 주장이 나름의 설득력을 가지는 이유는 '자신들을 위한 조직'이 만들어 내는 내부 부패, 즉 관료화는 인류가 아직 해결하지 못한 오래된 숙제 중의 하나이기 때문이다.-107
-정부가 만들어낼 수 있는 최고의 사회적 서비스는 생산성이 아니라 '안전성'이라는 점을 감안한다면...
-경제 계획이라는 틀을 직접 작성하는 사무 단위로서 경제기획원 그리고 이에 필요한 자료를 만들고 장기적 논리를 개발을 하는 한국개발연구원(KDI)이라는 곳이 있었다-115
-gratification-120 => 마시멜로이야기에서는 만족감이라 했는데, 여기선 보람이라 번역되었다.
-"직장을 그만두고 시민 단체로 향하는 유럽의 이 유행이 언제까지 계속될지는 모르겠다.-120
-UN기구 처럼 관료화가 완료된 조직-121
-위대한 경제학자라고 불리는 케인즈 역시 인도로 파견된 통계청 공무원 시절에 그의 경제학적 생각의 틀을 정리했던 적이 있다.-151
-공룡 티아노 사우르스가 멸종한 이유
-72년 이후의 박정희 통치기간을 유신기간으로 설정할 수 있을 것 이다.-170
73-87년 체제
-유신세대와 지금의 20대가 사회에서 만나면 이것과 유사한 형태를 가지게 될 확률이 높다. 개인적인 믿음이나 정치적 소신과 상관없이 현재의 사회경제적인 흐름을 실제로 결정하고 집행할 사람들이 대부분 유신 세대에 해당하는 사람들이기 때문에, 주로 20대에게 경쟁을 강요하는 역할을 맡게 된다.
-일본의 경우에 도요타사를 분석할 때 세계 1위였던 미국의 GM을 짧은 기간에 추월할 수 있게 된 배경으로 튼튼하게 구축된 계열사와의 하청관계에서 생겨나는 소위 '네트워크 효과'를 많이 거론한다.-239
-노예계약, 비대칭적 관계, 후려치기
-대기업 중심 체제와 수출 중심의 구조만 가지고는 포스트 포디즘 시대에 더 이상 새로운 '다양성'이 등장할 수 없게 된다.
-10대와 20대가 서로 경쟁하는 지금의 상황은 세대 착취현상을 더욱 가중시키고 있는 셈이다.
- 한국 경제는 너무 짧은 동안에 급성장해서 어느 인류도 경험해보지 못한 업적을 올렸다.-273
-40대와 50대 남자가 주축이 된 한국 경제의 주도 세력이 10대를 인질로 잡고 20대를 착취하는 형국이다.-274
-앙팡 테리블, 게임이론(의사소통 게임이나 협력 게임과 같이 게임의 방식에 제3의 요소들, 즉 원래 게임에
없었던 요소들을 개입시키는 방식 
-20대를 기준으로 경제를 본다면 유럽형으로 갈 것인가 아니면 중남미형 경제로 갈 것인가라는 분기점에 놓여 있다고 할 수 있다.-301
저작자 표시
Posted by iarchitect

한국경제대안 시리즈4 괴물의 탄생(2008/10/04)
우석훈 지음| 개마고원 | 2008.9.27 | ISBN 9788957690871 (03300)

약력은 몰라도 그의 책 88만원 세대를 읽어봐야지 했다. 그러나 능동적인 읽기는 못했다. 왜냐면 나는 88만원 세대가 아니니까! 또한 [하류사회], [90%가 하류로 전략한다]을 읽어서 인지 흥미를 잃은 측면도 있다. 다만, 그 책에 나왔는지 모르지만, 짱돌을 들어라라는 구호엔 공감. 

그러다 인연이 되었는지 YES24에서 주문해 따끈따끈할 때 읽었다. 대학생을 타켓으로 했다니, 거기에 한 학기 분량이란다! 어떻게 읽어낼 것인가 고민했는데, 다행히 쉽게 읽어진다. 물론 의도를 모두 읽어냈다고 말하진 못하겠고, 그의 방법에 모두에 동의한 것은 아니다. 오히려 의문만 생기기도 했고......

저자는 유엔에서 일했던 것도 알게 되었다. 실무적 경험도 있는 것으로 나는 풀이했다.

구성은
1부에서 경제학 이론에 관한 얘기들을, 2부에서는 한국 경제의 실제 운용 과정에 대한 현실 얘기를, 그리고 3부에서는 그중에서도 시급히 해결해야 할 3개의 과제에 대한 대안 논의들을 중심으로 하고 있다.-9

우연히도 어제 읽기 시작한 [10일 만에 배우는 경제학 200년]에서 유토피아로 시작했는데, 책머리에서 우교수도 유토피아란 단어가 시작에 있더라!

1부 세계 경제의 흐름과 경제이론의 변화에서 경제학 이론이라고 하지만, 크게 1776 [국부론An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations], 1867 [자본론-생산의 3요소라는 개념이 됩니다/결국 자본의 구성 내에서 '살아 있는 자본'(노동자들)이 '죽어 있는 자본'(기계와 로봇)에 의해서 대체되면서 생겨나게 되는 문제의 일부와 정확히 일차합니다], 1936 [일반이론The General Theory of Employment, Interest and Money-유효수요 이론이라는 것을 들고 나와서, 기다리다간 다 죽는다고 말했습니다], 1947 [경제분석의 기초 폴 새뮤얼슨 neo-classical synthesis('부분균형'-앨프레드 마셜/'일반균형'의 레옹 왈라스/케인스)]을 설명한다. 거기엔 17세기, 18세기, 19세기의 세계 시대흐름과 결부해 이야기 한다. 또한 애덤 스미스에서 케인스에 이르는 거대한 이론가의 시대는 이미 사라지고 없었던 것입니다-96로 현재의 엔트로피 증가와 예측 불가란 말의 당위성을 세우고 있는지도 모르겠다.

또한 앞부분에 경제학이 수리경제학과 경제학설사란 메인 스트림은 포기되었고, 지식의 소개자 정도에 머물 수 밖에 없는 한국의 현실을 적날하게 이야기 하던데, 오히려 그쪽으로 관심 가질 경제학도가 생기면 좋지 아니한가! 하는 생각도...  물론 그런 학문 흐름이 우리나라 자체를 이야기 하기 보다 전 세계적인 경향이라 설명했던 것도 기억난다. (이건 컴퓨터쪽에도 마찬가지가 아닌가! ... ... 싶다.)

2부 괴물의 탄생 (한국 자본주의의 형성과 위기)에서는 대통령 정책 중심으로 본 한국 경제가 그려져 있다. 물론 거기엔 정부와 기업(특히 재벌)이란 관점에서 이야기 한다. 현재 이루어 놓은 것에 대한 불안함과 3부문이란 정의를 대안적 성격으로 제시한다.  대통령 이름과 통계를 통해 소위 노빠가 본다면 할 말 많겠다 싶지만, 나는 그의 의견에 공감했다. 특히 노무현은 여러 가지 의미로 결국 권력을 기업에 넘겨주고 말았던 경우에 해당할 것 같습니다-117,  지방에서의 부동산 및 농지값 폭등 등으로 한국 경제에 본격적으로 토호경제를 만들어내고, 비정규직의 일반화와 함께 청년 고용 문제를 악화시키게 되지요.-140에 100% 동의.

그는 우리나라가 중남미의 8자형 경제로 가지 않았음 했다. 제국주의로 흐르는 것도 반대하고 ... (이건 누구나 가지는 생각 아닐까!)

3부에서는 자신이 생각하는 몇가지 방안을 이야기 하는데 특별한 것은 없더라! simple is best라 생각하고 끝. 다만, 답답했던 것은종교(교회(기독교)와 성당(천주교)와 절(불교))가 우리나라에서 차지 하는 부분이 아주 큼에도 나아지 않는 현실을 바라볼 때 과연 저자의 말대로 3부문에 기댈 수 있는가 하는 것이다. 또한 교육에 대한 대안은 당연히 '내 아이'가 아니라 '우리 아이'란 전환부터 시작해야 되는데, 이야기할라치면 매번 '네가 키워봐라'라는 시니컬한 응대만이 존재했을 뿐이다. 총각인 나는 정말 고양이 목에 방울달기라고 생각했다.

계급 간의 전투를 통한 전쟁희생을 딛고 타협할 것인가! 아니면 서로 양보하고 노력을 통해 피희생 흘림 없는 타협이 될 것인가! 하는게 관심이다.

대안을 내며 설을 푼 저자에게 실망이란 단어를 이야기 하고 싶진 않다. 왜냐면 이런 화두가 나은 미래의 거름이 될 것이니까!

==> 여기에 아쉬운 점은 경제 프레임으로 보아서 그런지, 북한이란 존재에 대해 이야기 하지 않는다. 그리고 우리 젊은이들이 군을 통한 순응에 대해선 이야기가 없는 것 같다. 또한 우리나라의 괴물은 무언가? 영화에서 처럼 한방에 없애버릴 수 있는 돌연변이 정도만 되면 좋겠단 생각도

[기억에 남는 구절]
니체는 사실 가장 먼저, 혹은 가장 오랫동안 자본주의 경제체제가 언제든 민족주의 쇼비니즘chauvinism을 타고 파시즘으로 전환될 수 있다고 끊임없이 경고했던 철학자다-8
한국 경제의 문제는 외견상 진보와 보수의 문제가 아니라, 극우파만으로 구성되어 좌파가 멸종한 상태에서 벌어지는 비극에 가깝다-19
'MB 파시즘'이라 부를 수 있는 경찰국가로 급속도로 전환 될 것이다.-21
한국에서 정치는 지나치게 왜곡되어 있고, 인물에 대한 선택의 차이가 현실을 바꿀 가능성은 거의 없다-24=>동의하는가? 묻고 싶다.
유럽에서도 일종의 '시소 현상' 같은 것들이 있어서 좌파가 집권하면 우파들이 했던 정책들을 상당 부분 폐기하거나 취소하고, 우파가 집권해도 역시 마찬가지 현상이 벌어진다-27
고전학파의 막내인 존 스튜어트 밀은 사회학자의 창시자로 알려진 오귀스트 콩트에게 보낸 편지에서 자신은 "거인의 어깨 위로 올라선 자"라고 했었지요-42
애덤 스미스에서 리카도를 거쳐 존 스튜어트 밀에 이르는 고전학파 혹은 마르크스나 케인스 같은 거장들이 등장하여 "우리는 누구인가?"라는 질문에서부터 "우리는 어디로 가는가?"라는 시대의 질문에까지 답하던 순수하고 숭고했던 모습을 한국에서는 결코 볼 수 없다는 말입니다-52
우리가 산업혁명이라고 부르는 일종의 기술적 대전환이 오기 이전, 경제적 부의 축적이란 바로 이렇게 무역을 통해서 더 많은 은을 축적하는 것이라고 여기던 시절이지요-59=>베니스의 개성상인(소설)을 통해 확실히 이해했다. 나는.
18세기가 자본주의가 가장 아름답던 시기라고 한다면, 19세기는 문학과 과학이 가장 번성했던 시기라고 할 수 있겠지요.-77
정부의 금융정책과 재정정책을 기본으로 하는 '거시경제학'이라는 게 생겨났고, 이 새로운 이론은 이때 출범한 루스벨트 대통령을 통해 실현되었지요. 그리하여 이후의 자본주의를 전통적인 이론에서는 '수정자본주의'라고 부르게 됩니다.-83
1929년 세계 대공항을 과잉 생산에 의한 유효수효 부족이라고 표현하는 바로 그 조건과 1979년의 한국 경제 상황이 상당히 유사하다는 점을 지적할 수도 있을 것입니다-127
미국 자본주의 모델이 갖는 큰 특징은 한마디로 엄격한 사법부 위에 서 있는 '공정한 경쟁'(절대로 독과점만큼은 인정하지 않겠다는 것)과, 지독할 정도의 분산형 시스템(연방정부의 개입을 최소화한 상태에서의 분산형 시스템)이 갖는 상향식 경제 장치들의 효율성에 있다는 점을 잊지 말아야 합니다.-151=>아이러니 하지 않은가! 지금의 미국 사태는 위의 정의를 개무시해야 된다.
이명박 정부의 규제 철폐는 본질적으로 딱 두가지 내용으로 구성되어 있는데, 즉 공공 부문을 기업에 넘겨주는 '민영화'와 수도권 땅값을 올려주는 수도권 중심의 '땅값 포률리즘'입니다-170
사람들이 살기 편해지고, 복지와 후생이 증가하고, 삶의 안정성이 나아지는데, 땅값은 크게 오르지 않는 구조. 이를 위한 유일한 길이 현재로선 지방자치와 풀뿌리 민주주의를 강화해서 분산형 경제구조로 나아가는 것뿐이라고 생각합니다.-175

경제학자 로버트 프랭크와 필립 쿡의 저술로 유명해진 [승자독식 사회]를 읽어보시면 알겠지만, 이 책의 결론은 두가지입니다. 보통사람들의 노력에 비해 너무 많이 버는 사람들에게 기부 등의 행위를 통해서 스스로 사회 시스템의 문제를 시정하는 게 좋겠다는 것과, 최고를 위한 경쟁을 제한함으로써 사회적 낭비를 줄이는 편이 좋겠다는 것. 물론 일반인의 평균소득에 비해 100배 정도를 버는 사람들의 소득이 사회적으로 비효율성을 만든다는 것에 관한 얘기지요.-180

'인간에 대한 예의를 잃어버린 자본주의'라고 할 수 있겠습니다-190

유신경제 이후 '압축성장 모델'에 갇혀 있는 한국 국민경제에 대해 다른 방식으로의 전환 가능성을 모색해야 할 필요가 있었지요-206

스위스가 알프스에 스키장과 산악철도를 엄청나게 만들어 관광으로만 먹고산다는 건 오해입니다. 최근 스위스는 관광산업이 국민경제에 큰 도움이 되지 않을 것이라는 결정을 내리고, 알프스의 생태복원을 이웃 국가들과 국가간 협약 방식으로 추진하는 중입니다.=> 이렇게 세계가 진화되고 있군요. 우리나라도 '압축 성장 모델'에서 벗어나서...

"폴 로머"라는 경제학자가 있다. 1955년생이니까 이제 마흔 살이 갓 넘었지만, 그의 '내생성장론'(혹은 '신성장론')은 1990년대 이후 현대 경제학의 표준성장론이 로머의 모델에서 출발해 이렇게 저렇게 변형된 것이라고 할 만큼 엄청난 것이다.-275
저작자 표시
Posted by iarchitect